Pourquoi Inal et pas les autres… ?!?
Chaque fois que nous parlons du massacre hideux au cours duquel vingt-huit soldats mauritaniens ont été sauvagement tués au matin de l'anniversaire de l'indépendance nationale, un argument classique surgit devant nos yeux selon lequel ceux qui le commettent ne se lassent pas de le répéter, malgré ses défauts et incohérences évidents.
L'argument est le suivant : quelle est la différence entre ces personnes et le groupe du 16 mars qui ont également été exécutés, parce que ce ne sont que des officiers noirs qui méritent attention, et parce que les autres ne sont pas tels, ils ne méritent aucune attention...?!
Permettez-moi d’alerter les pionniers de cet espace sur une différence fondamentale entre le massacre d’Inal et l’exécution des dirigeants du coup d’État du 16 mars.
- Le groupe du 16 mars est un groupe qui a planifié un coup d'État et a procédé à sa mise en œuvre. Finalement, la tentative a échoué, il a donc été arrêté et un tribunal militaire spécial a été tenu pour cela. Il a condamné ses dirigeants à la peine de mort.
C'est la même chose qui s'est produite avec les accusés de la tentative de coup d'État du 10 octobre 1987, pour laquelle des officiers affiliés au Mouvement National Noir ont été accusés d'avoir préparé, et la tentative a été révélée quelques heures avant le début de sa mise en œuvre. Ses dirigeants furent jugés et condamnés à mort, et la sentence fut exécutée.
Dans les deux cas, on peut parler de l'iniquité du procès car il s'agissait d'un tribunal militaire spécial, et les familles du 16 mars et du 9 octobre méritent sympathie et solidarité car elles ont perdu leurs proches.
Quant à ce qui s'est passé à la base d'Inal, c'est quelque chose de complètement différent. Il s'agit ici de soldats et d'officiers arrêtés dans le cadre d'une campagne de nettoyage ethnique, et aucun d'entre eux n'a été accusé de préparer un coup d'État.
Aucune instance militaire ou judiciaire ne les a accusés de coup d'État et que ceux qui ont survécu à la guillotine ont été libérés sans aucun procès.
Des informations commencent à émerger selon lesquelles la raison derrière toute cette vague d'arrestations était de dissimuler une importante opération de corruption, et ceux qui y étaient impliqués pensaient que la meilleure façon de l'enterrer était de fabriquer un conflit avec des officiers de l'armée negro-mauritaniens, et ils ont eu ce qu'ils voulaient en raison de l'état de tension raciale et de l'influence directe du contrôle du discours chauvin du régime de Maawiya Ould Taya
Il ne fait aucun doute que ce qui a accru le drame du massacre d'Inal, c'est qui s'est produit à l'aube du Jour de l'Indépendance, dans un choix qui révèle l'ampleur du sadisme et de l'antipatriotisme dans l'âme des auteurs du crime.
Ces blessures profondes continuent de ravager notre corps national, qui s’épaissit de plaies et d’ecchymoses qui ravagent encore notre corps national, lourd de blessures et de profondes cicatrices. Ai-je besoin de vous rappeler que des centaines de citoyens négro-mauritanien - pour la plupart des militaires - ont été liquidés sur une base ethnique et hors la loi ?
Ahmedou Wediaa
Traduit de l'arabe, actualisé et corrigé par
> Google/Translate & Sid'ahmed-Gsf/Traduction.